- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč by v 21. století neměl mít nějaký národ právo na samostatnost? Všude se mluví o lidských právech, jsou kvůli nim rozvraceny a bombardovány fungující státy. A ejhle, uprostřed Evropy to neplatí? Uprostřed Evropy, která se snaží být příkladem celému světu mimojiné tím, že zve a živí miliony migrantů?
Keby nešlo o tak vážnu tému napísal by som, že ste ma pobavili s tým slovným spojením "pokus o puč".
Španielsky súd predsa rozhodol, že referendum odporuje ústave. O účasti na referende nerokoval a teda ani nerozhodol!
Podľa toho, čo sme videli (ako štátna polícia ťahala ženy za vlasy a zo schodov zhadzovala i starcov) to skôr vyzeralo, že puč robí Madrid. Lebo puč sa vždy presadzuje skôr násilím, ako dohodou. Čo myslíte?
Norimberské zákony také posvětil demokraticky zvolený říšský sněm a měly v té době podporu většiny obyvatel Německa. Mění to něco na tom, že šlo o zrůdné potlačení práv jedné skupiny obyvatel?
No, král se vyjádřil, zvolil tendenční projev, zahodil práva Katalánců. Katalánci mají právo se svobodně rozhodnout jak a s kým chtějí žít!
Z autora se mi chce zvracet.
Nicmene, musi se zde rict, ze se zde stretla dve rovnocena prava. Pravo na samostatnost a pravo na udrzeni celistvosti statu. Pokud se sejdou jakz takz rozumni lide, da se to resit. Zde se bohuzel nesesli ...
Ta králova řeč byla přesně to, co měl španělský král v daném okamžiku udělat. Pokud katalánští politici přesto vyhlásí nezávislost Katalánska, nikdo v Evropě ji neuzná. Francouzský prezident Macron to už víceméně vyhlásil otevřeně (Francie má Katalánsko za humny), ostatní evropští politici to těm katalánským říkají nejspíše důvěrně. Katalánský premiér si teď nejspíše užívá pár okamžiků své Hérostratoské slávy.
No, řekl bych, že hašení ohně benzínem působí sice na první pohled jako novátorská taktika, ale v konečném důsledku je to nebepečná hovadina. A je nanejvýš smutné, že to zkouší jak centrální vláda tak král. Mám takové nepříjemné obavy, že možná právě vidíme začátek konce Španělska tak, jak jej známe nyní. A co hůře, svou tvář vydatně ztrácí i EU. Kdekomu kecají do zásahů policie a dalších věcí, a tady tváří v tvář excesům ruského nebo běloruského stylu je ticho po pěšině. Katalánko neuznají, ale odpadlíky od Británie vezmou s otevřenou náručí. Myslíte si, že potom bude ještě někdo ten sbor bruselských šašků brát na mezinárodím poli vážně? Já se obávám, že ne.
Souhlasím. Dovolím si vyjádřit názor, že Katalánci jsou u romantičtěji založených jedinců pořád ještě vnímání jako tehdejší bojovníci proti diktatuře, zatímco oni ve svém - dnes už "neo"-marxismu jsou představitelé diktátu.
Upřímně. Jste provokatér nebo idiot?
On o sobě dokonce píše, že se podobnými věcmi nepřímo živí.
Trhání států - to je dnešní trend. Která země bude další? Rozpadne se Belgie? Utrhne se Skotsko? Kde to skončí?
Trhání států je dnešní trend? Já jsem zatím nic nezaznamenal s výjimkou bývalého SSSR, Jugoslávie a Československa. A snad jen u nás to dopadlo dobře. Není to tedy nic progresivního.
Králova řeč postrádala to hlavní, jak se Katalánci mají ústavně domoci nezávislosti, pokud po ní touží.
Jestliže byla, i Katalánci, odsouhlasena ústava, nemají na samostatnost právo. Musela by se změnit ústava. Ale pardon, já zapomněl, vy jste příznivec odtrhnutí Krymu od Ukrajiny, také podle neústavního referenda.