Zelený úděl je prostě problém, na kterém se snaží ekoteroristé vydělat, za pomoci nejrůznějších nedovzdělaných fanatiků.

Diskuse zde je zda má pravdu klaus a autor článku nebo ti, kteří mají obavy po nás potopa

Bohužel i sv. Otec propadl klamu ekologistů.

Jura zvaný Francek tam byl mj. pro ty ekologisty nainstalován. Kvůli němu musel odstoupit Jožin zvaný Béňa - první případ v historii katolické církve -, který prakticky s ničím, co ovládá současnou globální politickou scénu, nesouhlasil. Odstoupení Benedikta XVI. považuji za bod zlomu: v tzv. západním světě už není nikoho, kdo by se proti současným šílenostem postavil.

PS: Omlouvám se za použití dialektálních jmen. Bez humoru to nejde ani u těch nejvážnějších témat.

Klaus, to je takovej ten myslitel, co léta letoucí tvrdil, že globální oteplování neexistuje? Tak toho se držte, to je trefa!

Proč lžete?

Klaus vždy tvrdil, že se přeceňuje vliv člověka na klima.

Lež není názor!!!

Bez regulací to bohužel nejde. Nejde "svobodně podnikat" bez ohledu na druhé, na životní prostředí. Prostě proto, že lidí je už tolik a hlavně jejich životní úroveň , t.j. spotřeba a produkce odpadů stoupla natolik, že by došlo prakticky k sebezničení. Jako důchodce pracující v zemědělství téměř 50 let ty negativní změny vidím, jsou viditelné již pouhým okem. Je třeba věřit faktům a vědě. Netvrdím, že Geen Deal apod. je jediné správné. Jako bývalý příznivec V. Klause jsem jeho knihy také četl. Je tragikomické, že ekonom a v případě blogu právník mluví do věcí, kterým nerozumí, ale dokáží "nabulíkovat" značnou část společnosti. Jako pamětník znám heslo "svoboda nebo socialismus", dnes by se dalo parafrázovat "bezbřehá svoboda nebo udržitelné žití".

Ještě komičtější je, že o této problematice mluví důchodce Procházka, který se ohání prázdnými floskulemi a evidentně jí rozumí ještě méně než Klaus nebo autor. Nemám vás etatisty rád.

Amen

Kolik CO2 vyprodukuje válečný stroj? Zatižte tyto stroje zelenými povolenkami a zakrátko bude po válčení.

Osobne mi vadi hlavne redukce zivotniho prostredi na produkci CO2. Pritom clovek dela mnohem vetsi bordel, nez ze jen vypousti sklenikove plyny. Svet je zamoren odpady a jedy, do toho se nici ekosystemy, takze to klima je jen dalsi z jezdcu apokalypsy

Nejhorsi je, ze ty tak zavane vedecky dokazane vlivy na podnebi jsou uplnym podvodem. Podnebi se menilo a vzdy se bude menit, je treba se prizpusobit. Ten soucasny nesmyslny boj - pripomenu treba jen "carbon tax" - ma jediny vysledek, niceni hospodarstvi a snizeni zivotni urovne.

Jasne, vsechno je podvod.

Jinak dukaz opravdu neni (protoze nemame nekolik zemi, aby se na nich dal udelat dvojslepy experiment a klima je prilis kompexni na matematicky dukaz), ale jsou zde korelace a zname skutecnosti, ktere dost napovidaji tomu, ze lidska cinnost klima opravdu ovlivnuje