UK si exit "mohlo dovolit", že když... Dopady budou viditelné za pár let. Maďarsko může kdykoliv začít o odchodu z EU vyjednávat, když cítí takové tlaky, o kterých Orban vypráví. Proč To tedy neudělalo? Proč jenom tak machruje a plka (ústy Orbana)? Populistické zvaneni nikdy k prosperitě nevedlo. Věř mi M, že v případě referenda o vystoupení v EU bude víc Maďarů při smyslech, než bylo Angličanu při brexitu.

Můžete mi říci ty důsledky vystoupení z EU, třeba v případě Velké Británie? Protože z ekonomického hlediska mají země mimo EU větší svobodu jednat se svými partnery a nemusí se ohlížet na země, které mají větší ekonomickou váhu. EU totiž není i prosperitě. Ale o chudobě budoucích generací vzhledem stále vyšším sociálním výdajům.

Myslíte si, že většina Maďarů bude proti vystoupení z EU? Kde berete tu jistotu? Zvláště, když Maďaři už byli několikrát v historii perzekuování , že nerespektují pravidla a přesto se tomu postavili i se zbraní v ruce.

Pane Kavka, máte ponětí o tom, co je mezinárodní ekonomika? Určitě se to nedozvíte v čs. bulvárním tisku a už vůbec ne na kterémkoli čs.bloggu. Pokud jsou Vaše informační zdroje jen ty v české kotlině tak oblíbené „fake news” tak good luck!

jediné, čím mi Madaři imponují, je nesmlouvavý postoj k imigraci.

V tom ostatním nám vzorem být nemusí.

Jenže v tom to je: V dnešní době je migrace tím naprosto nejklíčovějším.

On i Churchill měl v podstatě mnohem více špatných vlastností než dobrých. Přísně vzato, dobrou měl jen jednu - jasnozřivý odhad situace v době druhé světové války a správnou formulaci poválečné situace směrem k železné oponě v Evropě.

Avšak právě tato jediná jeho přednost se v konečném účtování ukázala jako naprosto zásadní a vysoce převážila všechny jeho špatné vlastnosti.

V každé zemi je tolik bordelu, že když ze zcela jiného důvodu, než je ten bordel, někdo chce ten či onen stát šikanovat, najde řadu záminek, proč to udělat. Nemusí se ani lhát, stačí být jednostranný. Když tři lidé udělají tři drobné chyby, tak není žádnou lží, když někdo poukáže na to, že Milan udělal to a to. Poukáže na Milanovu chybu a bude mlčet o Spytihněvově jízdě v tramvaji bez platné jízdenky a o Daliborově pozdním příchodu do práce. Takový člověk nebude ani lhát: Milan tu chybu udělal, takže pravda to je, a že o Spytihněvovi a o Daliborovi se mlčelo - mlčení není lež. Nelhal ani v nejmenším, ale jeho jednostrannost vytvořila úplně jiný obraz, než jaké je skutečnost.

Asi tak se dívám na současné běsnění EU proti Maďarsku. Kdyby tam žádný bordel nebyl, tak by to byl první stát v celé historii lidstva od starověkých civilizací až po dnešek v kterémkoli z pěti světadílů, kde by bylo všechno v pořádku. Kdo chce kterýkoli stát šikanovat, záminek najde dost, jako by je našel i kdekoli jinde. Stačí o tom maďarském bordelu mluvit a o těch ostatních mlčet.

jak to, že tam dnes není Karel???

.....Perfektně napsáno! Využil jste svého povolání, laik by to tak přesně nenapsal!

S mojí podporou nepočítejte.

To je jasné. S Biľakovou podporou také nemohl Pavel Wonka počítat.

Ano, souhlasím s Vámi

Nejde o žádný gender, jde o to, že vláda umlčuje opoziční média, rozkrádá dotace z EU, kriminalizuje neziskové organizace. To nemá nic společného s křeštanskými hodnotami. Orbán táhne Maďarsko na východ, ještě víc než náš Zeman - pro připomenutí slova senátora McCaina (budiž mu země lehká) - https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/mccain-orban-je-neofasisticky-diktator-pelesi-se-s-putinem_326170.html

Myslíte toho samého senátora McCaina, kterému v době jeho kandidatury na prezidenta USA EU nemohla přijít na jméno a hnutí Tea Party považovala z ultrapravicové?

Jak umlčuje opoziční média? Myslíte tím, že některá média krachují, protože nemají čtenáře?

Kriminalizuje neziskovky? A v čem? Rozkrádá dotace?