- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak pro europoslance, členy EK a tisíce dalších EU úředníků, členů komisí, atd. určitě má EU životně důležitý a nezpochybnitelný význam. Je to pro ně výborné koryto. Stačí si přečíst třeba "Evropa snů a skutečností" od Benjamina Kurase.
V Evropském parlamentu by stačilo několik (tedy dost) lidí vyměnit. Tak např. se podívejme, koho jsme tam delegovali my. Kdysi Ransdorf (RIP), nyní s. Konečná ... A co (svobodný) Mach? (Je tam ještě?)
Neb instituce jsou tvořeny lidmi. A jací lidé, takový úřad.
EU je třeba konstituovat ÚSTAVOU EU, jako federaci rovnoprávných členských států, tj. na principu subsidiarity. Se zákony a institucemi pro záležitosti celé federace a ústavami, zákony a institucemi pro záležitosti jednotlivých států. Podobně, jako je tomu v USA nebo ve Švýcarsku.
V roce 2017 jsem to popsal v mém blogu
Jako cvičení budiž, proč ne. Jenže ono nejde jen o organizaci a pravomoci, ale také o směrování a důvěryhodnost... v neposlední řadě.
Myslím, že v ČR jsou základní instituce státu organizovány s respektováním demokratických zásad, rozhodně demokratičtěji než v EU. No jo, ale ono to skřípe, ten stát funguje nějak divně a jde trošku jinak, než občané chtějí.... A co vás vede k domněnce, že v EU by to fungovalo líp?
Dalším aktuálním problémem je, že ta "demokratizace" je taková podivná. Nevím proč, ale nějak mi to připomíná demokratizaci u nás v ́68, asi tak stejně efektivně a důvěryhodně se to teď provádí v EU.
A pak tu máme to nejdůležitější: k čemu jsou vám sebedemokratičtěji ustavené orgány, když budou konat poněkud jinak, než lidu přislíbily, než proklamovaly při volbách? Jako bychom to dostatečně neznali od nás....