Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Volba menšího zla nadělá méně škody než naivita

16. 10. 2017 13:00:00
Přistupujme k volbám primárně jako k příležitosti ovlivnit směřování státu, ne jako k vyznání lásky k tomu či onomu subjektu. Těžko u volební urny, lehčeji v následujícím volebním období.

Volby jako příležitost ovlivnit směřování státu v následujícím období

Už dávno nevnímám volby jako prostředek vyjádření náklonnosti k politickému subjektu, který mi svým programem nejvíce lahodí. Nezajímají mě volební kalkulačky pro výpočet ideové shody. Nechávají mě v klidu pravidelná promlouvání do duše ze strany kritiků přístupu volby nejmenšího zla, která se logicky ozývají z prostředí členů a příznivců neúspěšných malých stran.

Myslím, že mnohem větší smysl dává přistupovat k volbám jako k příležitosti ovlivnit směřování státu v následujícím období. Ptám se koho volit, abych zajistil, že můj hlas přispěje k tomu, že v dalších čtyřech letech a) budou co nejvíce prosazovány myšlenky, které jsou pro mě nejdůležitější a b) budou co nejvíce potlačovány myšlenky, které se mi hrubě příčí.

Tento přístup vyžaduje přimhouřit obě oči a poněkud upozadit kritéria, jako je a) ideové souznění s programem daného subjektu, b) sympatie či sentiment vůči danému subjektu či jednotlivým osobnostem na kandidátce, c) čistota charakteru kandidátů, d) politické skandály minulosti.

Jako korektiv souznění s programem a osobních sympatií do popředí vystupují tato hlediska rozumu:

- síla subjektu na politické scéně,

- schopnost integrovat různé názorové proudy v rámci dané části politického spektra,

- reálná šance dostat se do parlamentu,

- schopnost dostat se do vlády či alespoň vytvořit funkční opozici,

- stabilní organismus strany, stranická infrastruktura.

Tento přístup přirozeně vede k tomu dát přednost zavedeným velkým stranám se všemi jejich neduhy, škraloupy minulosti či tíhnutí k bezbarvému mainstreamu. Naopak předpokládá vyhnout se programově čistým malým stranám, ať už dlouhodobě živořícím nebo nově vzniklým, a všem nahodilým seskupením slepeným před volbami.

Doporučení pro konzervativce a euroskeptiky

Svým čtenářům, kteří sdílí mé konzervativní názory a kritický pohled na současné směřování evropské integrace, si s výše uvedeným vysvětlením dovolím doporučit volbu ODS. Sám tuto stranu budu volit zcela bez nadšení a bez jakéhokoli sentimentu. Zavírám oči zvláště před prázdným vzýváním Západu a koketováním části strany s havlismem. Nelíbí se mi ani vytváření kultu osobnosti kolem profesora Fialy.

Volbu svobodných nebo realistů - třeba mi mohou být pánové Mach nebo Robejšek sympatičtí - s ohledem na strategické ohledy zcela vylučuji. Myslím si, že štěpení na pravici (za kterým navíc vidím spíše osobní ambice než programové rozdíly) ničemu neprospívá. Neomarxismu a evropskému centralismu potřebujeme postavit do cesty silného protivníka, ne bezvýznamné - třebas hlasitě křičící - trpaslíky. Pravici je třeba reformovat ozdravěním ODS, ne vytvářením nových subjektů.

(Jen pro pořádek a v závorce dodávám, že KDU-ČSL a TOP 09 nepovažuji za konzervativní, ani obecně pravicové strany.)

Těžko u volební urny, lehčeji v následujícím volebním období

Volba menšího zla - nebo snad přesněji strategická volba - vyžaduje určitou míru sebezapření. Rozum musí domluvit srdci. Neodmítejme a nekarikujme tento přístup. Nenechme si namluvit, že je morálně špatný. Je o odpovědnosti za budoucnost a o odmítnutí naivity. Platí, že lépe je zažít těžkou chvilku u volební urny, než si později čtyři roky zlořečit při nerušeném řádění levicových pokrokářů a eurohujerů.

Autor: Tomáš Břicháček | pondělí 16.10.2017 13:00 | karma článku: 12.64 | přečteno: 955x


Další články blogera

Tomáš Břicháček

Brusel se ptá občanů: Chcete více Unie, nebo ještě více Unie?

Komise zahájila veřejnou konzultaci o budoucnosti EU. Pečlivě volené otázky a nabízené možnosti odpovědí podsouvají občanům volbu „více Unie“ a více doleva stokrát jinak.

23.5.2018 v 13:00 | Karma článku: 34.00 | Přečteno: 1235 | Diskuse

Tomáš Břicháček

Boj proti dezinformacím – další metla na nepohodlné názory

Potlačování „nenávistných projevů“ už Bruselu nestačí. Svobodu slova na internetu je třeba ještě více usměrnit pod hlavičkou „boje proti dezinformacím“. Je třeba zakročit proti „zavádějícím“ zprávám o EU, migraci, klimatu apod.

2.5.2018 v 20:00 | Karma článku: 42.47 | Přečteno: 3019 | Diskuse

Tomáš Břicháček

Budou udavači (totiž whistlebloweři) v EU chráněným druhem?

Evropská komise navrhla novou směrnici o ochraně „oznamovatelů“ porušení unijního práva. Pokud bude přijata, v celé Unii bude vytvořen propracovaný systém kanálů pro donašečství a ochrany donašečů.

27.4.2018 v 13:00 | Karma článku: 28.72 | Přečteno: 823 | Diskuse

Tomáš Břicháček

Institut Petra Fialy? Tak na ten jsme čekali.

Budování kultu osobnosti kolem profesora Fialy v ODS pokračuje. Ze think-tanku Pravý břeh blízkého straně se stal Institut Petra Fialy.

11.4.2018 v 20:00 | Karma článku: 41.46 | Přečteno: 2583 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Petr Burian

Jitrnice, jakou svět neviděl

Lži, blafování, kouřová clona, demagogie, manipulace, mlžení...takto by se ve zkratce dala shrnout snad všechna vyjádření Miloše Zemana. V každém z nich je totiž vždycky někde ukrytá nášlapná mina, nebo alespoň dýmovnice.

23.5.2018 v 14:57 | Karma článku: 11.55 | Přečteno: 224 | Diskuse

Tomáš Břicháček

Brusel se ptá občanů: Chcete více Unie, nebo ještě více Unie?

Komise zahájila veřejnou konzultaci o budoucnosti EU. Pečlivě volené otázky a nabízené možnosti odpovědí podsouvají občanům volbu „více Unie“ a více doleva stokrát jinak.

23.5.2018 v 13:00 | Karma článku: 33.71 | Přečteno: 1190 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Okamura na tiskovce setřel vykladačku pravdy z ČT, která obhajovala Marakéšskou deklaraci

Další "profesionální" výkon podala redaktorka ČT na tiskové konferenci SPD. Spolu s položením dotazů totiž začala, jak jsme u ČT zvyklí, narovnávat pravdu a obhajovat Marakéšskou deklaraci, o níž se šíří, světe div se, hoaxy.

23.5.2018 v 11:18 | Karma článku: 44.32 | Přečteno: 3275 | Diskuse

Jan Dvořák

Prezident má velkou šanci spor o Peroutku vyhrát

NS svým šalamounským rozhodnutím vrátit Obvodnímu soudu v Praze případ žaloby na hradní kancelář, která se neomluvila za nařčení novináře Peroutky, že napsal článek HITLER JE GÉNIUS, nahrál nevídaným způsobem prezidentovi.

23.5.2018 v 8:46 | Karma článku: 31.12 | Přečteno: 3769 | Diskuse

Karel Januška

Žijeme v policejním státě

Dopis předsedovi Poslanecké sněmovny. Hnutí ANO by mělo oslovit ODS nebo Piráty dříve, než dojde k novým parlamentním volbám. Navržené úpravy právních předpisů by se mohly stát svorníkem pro budoucí vládu.

23.5.2018 v 8:33 | Karma článku: 8.42 | Přečteno: 384 |
Počet článků 154 Celková karma 34.04 Průměrná čtenost 1471

Právník se specializací na právo Evropské unie a mezinárodní právo soukromé. Publicista věnující se evropské integraci, kulturní válce a příležitostně dalším tématům. Osobní stránky: http://www.cs-retromusic.net/brichacek.htm





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.